.:: Conclusion générale
::.


 

Les modèles de prévisions ont nettement évolués et sont de plus en plus performants. Les prévisions qui étaient peu fiables il y a plusieurs années sont maintenant très crédibles à très court terme mais avec toujours une fiabilité moyenne à plus long terme. Cette fiabilité existe puisque la météo est encore aujourd'hui une science inexacte et c'est d'ailleurs ce qui lui procure tout son charme et son mystère.

La météo est inexacte et la qualité de la prévision parfois mauvaise est explicable pour plusieurs raisons que l'on peut évoquer :
- Le réseau d’observations n'est pas assez dense et peu précis donc avec des données plutot globales qui ne prennent pas en compte les micros-climats de chaque département.
- les situations prévues par les modèles ne sont pas assez bien modélisée ce qui entraîne donc des erreurs
- enfin l' interprétation est différente pour chacun des prévisonnistes alors que chacun d'entre eux ont les mêmes modèles et les mêmes cartes sous leurs yeux.

"Mais il vaut  mieux prévoir avec incertitude que ne pas prévoir du tout !"

Brack

On obtient ensuite :


Puis la prévision que l'on voit à la TV